组件回收
日前,某公众号发布了一篇名为《高效单晶和多晶怎样的价差是合理的?》的文章,文中称综合考虑面积相关成本、高效单晶发电增益、运维等各方面成本,325W高效单晶组件与275W多晶组件的合理价差在0.4元/瓦。
针对该文章的逻辑,光伏們咨询了业内设计院专业人士,“客观来说这篇文章不够专业,没有合理的依据”,组件回收,该人士表示,“高效组件和普通组件价格差一定是一个区间,而不是固定的,因为不同项目的土地成本等影响因素不同,临夏组件回收,必须要根据具体项目情况分析。”另外一位设计院专业人士也表示,上述文章“太过片面,较不合理”。
这几年,随着**者计划的推行,光伏组件转换效率从之前5瓦/年升至10瓦/年,降级组件回收,自2018年以来,更是高效技术迭出,进一步推高了组件功率。然而,在中国光伏行业的“平价”关口,高效组件这一波“不降反升”的趋势让投资企业只能望而却步。
在降本路径方面,硅料环节通过连续加料等长晶技术的升级提高长晶速率和纯度;硅片环节通过金刚线切片减少原材料用量,提高切片效率;电池片环节通过镀膜、掺杂等方式提高光电转化效率,组件环节在既有的电池片转化效率前提下,尽量提升组件的输出功率或者增加组件全生命周期内的单瓦发电量。
成本方面目前叠瓦组件还**传统组件,但从长远来看,叠瓦更符合电池薄片化的趋势(现在180微米,后面可能160甚至100微米,节省硅材料)。预计叠瓦组件成本很快可以实现系统端收益率和传统组件打平,具备大规模推广基础。未来叠瓦组件将继续降本实现与传统组件的组件端成本打平,届时对比传统组件优势将更加明显(组件效率高、组件BOM成本低、系统BOS成本低)。
多数企业对交付使用的光伏组件提供两类质保,一类是有限产品质保,质保期大多为 10 年或 12 年,质保范围为组件的设计、材料或工艺原因造成的质量问题;二是有限电性能,输出功率质保,通常为 25 年线性质保,有的企业为提高产品的竞争力,拆卸组件回收,对特殊类型的组件(如双玻组件)提供了 30 年质保。由于组件在系统成本中占比,光伏电站设计使用寿命通常与组件功率保证年限相同。
客观地说,将组件预期使用寿命确定为 25 年或认为组件输出功率衰减至初始功率的 80% 即不能经济地使用,只是约定俗成,并无有说服力的理论依据或经验证实。