太阳能板回收高价回收
对于我国提出的非化石能源消费占比目标,在风能、光伏、生物质能等可再生能源中,到底谁才是能源转型中较为可靠的力量?各行各业都有自己的理解,产业认为自己不可或缺,水电产业认为自身以价格取胜,新疆太阳能板回收,光伏行业则坚信自己是未来解决方案,其实不管是哪种方式,都将以经济性论英雄。”日前,国家**能源研究所可再生能源中心副主任陶冶在“风光并举·共创平价”暨2019年度电成本高峰论坛上表示。
2017年,非化石电力在总电力中的比例大致为30% (风电光伏占7%)。《能源生产与消费革命2016-2030》规定,到2030年,这一比例需要上升到50%,即整整20个百分点的提升与结构变化。这基本意味着,经济性降低的条件下,风电与光伏需要上升到整个电力结构的20%-25%。
这一文件的出台,如果考虑到它的历史背景,我们不得不强调其重要的意义所在。因为2016-2017年不少政策文件和讲话讨论都首先说明:在未来相当长时期内,煤炭作为主体能源的地位不会改变。但不界定这个“相当长”与“主体”的含义,这样的表达没有足够的信息含量。
因此相对照而言,这短短1-2年时间显示了整个决策层思维方式上的巨大变化。然而如何真正实现当下需要实现的能源转型,需要更大程度的思维转变以及更强有力的推动。正如IPCC *二工作组联合Debra Roberts 所言“接下来的几年有可能是重要的几年”①。
在国际上,我们可能听过一种说法:“可再生能源是绿色的,减轻本地污染,二手太阳能板回收,并且可以创造绿色就业”。
在国内,针对严重的环境污染,特别是空气污染问题,我们也听过一种说法:“未来我们不可能再大规模依赖末端治理,目前情形已经把我们逼到必须要去动产业结构、能源结构这一步。只有将节能情景和深度能源结构调整相结合,才能使所有城市均可达标”。这两种说法都正确,但我们需要警惕的是:足够程度的能源转型能够推动本地污染治理,反之却不尽然。
一是已经存在直接的监管,比如广泛存在的对于、氮氧化物等的控制标准以及对于汽车尾气排放的规定,那么这已经是防止污染有效果并且有效率的政策,不特别需要能源转型来进一步加强。
二是像汽车排放部门,是通过尾气进一步催化回收来标定法律规定的排放标准,并不会随着能源效率的提升而变化,太阳能板回收,甚至强化污染物排放标准会增加能耗,所以这方面并不存在与能源转型的“共同收益”。
三是减少能源消费从而减少本地污染排放,似乎只存在于那些尚未完全控制的部门,比如居民燃煤取暖。但通过局地污染的收益来论证着眼于改变能源结构的能源转型,似乎还不够充分,何况不少地区末端治理的空间仍旧非常之大。